Phénomènes extrêmes, réel et modèles

Sécheresses et inondations, canicules et pluies torrentielles : telle est la prédiction de la majorité des modèles de circulation générale (GCM) pour notre siècle. Sous l'effet du réchauffement climatique, les précipitations deviendraient plus intenses là où elles sont déjà soutenues, et les sécheresses s'aggraveraient encore là où elles sévissent déjà. Une récente comparaison de 9 modèles utilisés dans l'AR4 2007 du GIEC montre cependant que ceux-ci sont incapables de simuler la réalité 1960-2000. Laquelle semble bien plus paisible que l'extrémisme modélisateur.

Dans le cadre du Programme pour le diagnostic et l'intercomparaison des modèles (PCMDI), Claudia Tebaldi et ses collègues ont analysé la manière dont les modèles prévoient les futurs changements des événements météorologiques extrêmes. Neuf modèles de circulation générale (GCM) utilisés dans le nouveau rapport du GIEC (AR4 2007) sont concernés par cette intercomparaison.

L'intérêt de ce papier n'est pas tant dans ces projections - les auteurs soulignent au passage que "le consensus et la significativité des tendances sont moins forts quand les évolutions régionales sont concernées" (ce qui est bien dommage pour l'adaptation humaine, dont l'échelle est régionale et non globale). En fait, le principal intérêt réside dans la comparaison des modèles et des observations sur la période 1960-2000. Après tout, si un modèle doit prévoir notre avenir, on s'attend à ce qu'il soit d'abord capable de reproduire le passé et le présent.

On trouvera ci-dessous le tableau de synthèse publié par Tebaldi et al. Il est assez éloquent :
• Canicules : aucune tendance dans le réel ; tendance à la hausse dans tous les modèles.
• Jours secs : tendance à la baisse dans le réel ; tendance à la hausse dans tous les modèles.
• Intensité des précipitations : aucune tendance dans le réel ; tendance à la hausse dans tous les modèles.
• Précipitations extrêmes (> 95^e percentile) : aucune tendance dans le réel ; tendance à la hausse dans tous les modèles.

Ainsi, les quarante dernières années ont été relativement paisibles malgré le "réchauffement exceptionnel" et les "signes avant-coureurs de la catastrophe à venir". Les modèles, quant à eux, ne sont pas capables de reproduire les tendances réelles des phénomènes les plus graves (canicules, sécheresses, précipitations extrêmes), et ils ont tendance à systématiquement noircir le tableau.

Les modèles se trompent sur 1960-2000. Pourquoi devrait-on se fier à leur projection 2000-2100 ?

Références
Tebaldi, C., K. et al. (2006), Going to the extremes. An intercomparison of model-simulated historical and futre changes in extreme events, Climatic Change, 79, 185-21.

(Le texte pdf, anglais, peut être chargé sur cette page)

Commentaires

UNIVERSITÉ DE CALGARY,

FILM SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE INTITULÉ

« CLIMATE CATASTROPHE CANCELLED » :

Part 1 of 5 :

http://www.youtube.com/watch?v=VSIDgw8SOnw

Part 2 of 5 :

http://www.youtube.com/watch?v=_xcmlSivXo0

Part 3 of 5 :

http://www.youtube.com/watch?v=zUAVjcELcyc

Part 4 of 5 :

http://www.youtube.com/watch?v=zoFET3OhWco

Part 5 of 5 :

http://www.youtube.com/watch?v=-zIoBNTVg6k

commentaire n° : 1 posté par : Victor-Emmanuel le: 01/02/2007 18:39:56

Ceci n'empêche pas Météo-France de faire des prévisions précises pour le 14 juillet 2100 (il manque l'indice de confiance). Entendu sur France-Info le samedi 3 février :

Planète Environnement
par Nathalie Fontrel

Samedi 3 Février 2007
Chaud devant !

Ils ont écrit le climat de demain. Le rapport du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat remis hier prévoit une hausse des températures moyenne de la planète. D'un peu plus d'un degré pour les prévisions les plus optimistes à 6,8 degrés pour les plus pessimistes. Voilà pour la température moyenne de la terre. Mais la météo elle ? Celle que les hommes vivront au quotidien.
Le Directeur de la recherche à Météo France a accepté de présenter le bulletin météo de l'année 2100. Hiver et d'abord été nous nous transportons à la veille du 14 juillet. Eric Brun
"- Nous venons de subir une très forte canicule, avec une température d'environ 30 degrés de moyenne avec des minimales de 19 et des maximales de 35, 36 degrés une bonne partie de la semaine dernière. On va avoir un peu de temps frais : il ne fera plus que 40 à 41 degrés à Paris demain et vous allez pouvoir respirer un p'tit peu.
- et si nous étions en hiver ?
- on s'attend vraiment à ce que le temps soit plus doux, avec une hausse de température moins forte que ce que l'on attend pour les étés mais on dira par exemple, dans la région du nord de la France, les pluies et les tempêtes qui se succèdent depuis une semaine vont continuer demain. Les rivières comme la Somme qui a déjà débordé va à nouveau déborder et pour le sud un temps, doux et sans précipitation pour demain."

Voilà pour 2100... Mais vous remarquerez que ce sont des conditions météorologiques que nous avons déjà connu ces dernières années.
La canicule de 2003 et celle de juillet dernier risquent de se reproduire presque tous les ans.
En 2100, les hommes diront sans doute : pas de ski cet hiver, il y a si longtemps que l'or blanc ne tombe plus. Pas de château de sable cet été, les plages ont disparu sous la montée des océans : 18 à 59 centimètres de plus à la fin du siècle.

Fin de la chronique copiée sur le site de France-Info.

commentaire n° : 2 posté par : Dominique le: 03/02/2007 10:15:06

A savoir

Catégories

Recommander

Liens

Résister au réchauffement médiatique !