Dans Libération ce matin (29 janvier 2007). Sylvestre Huet publie des témoignages de chercheurs français. Au moins deux erreurs assez grossières se glissent dans ces textes émanant pourtant d'auteurs principaux du quatrième rapport GIEC à paraître. Mauvais présage ?
Philippe Ciais, du Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (auteur principal du GIEC pour les liens entre le système climatique et la biogéochimie) déclare : «La teneur en gaz carbonique de l'air est passée de 280 parties par million (ppm) avant l'ère industrielle à 379 ppm en 2005. Cette augmentation est responsable à 70 % du réchauffement en cours. »
C'est faux : le CO2 représente environ 70% du forçage des gaz à effet de serre (3W/m2), et non pas du "réchauffement en cours" (expression vague), lequel est dû à une somme de forçages, et non pas aux seuls gaz à effet de serre. La part de ces derniers n'a jamais été évaluée précisément dans la littérature scientifique. Et pour cause : l'amplitude des températures est trop faible, la connaissance des forçages trop médiocre et la résolution des modèles trop grossière pour s'avancer à ce genre de chiffrage précis.
Anny Cazenave, du Laboratoire d'études en géophysique et océanographie spatiales (auteur principal du GIEC pour les changements océaniques et le niveau marin) déclare : « Le Groënland a perdu environ 150 gigatonnes de glaces par an depuis quinze ans, le phénomène semblant s'accélérer, en particulier dans les régions côtières du sud de la calotte. »
Ce chiffre de 150 Gt / an depuis quinze ans ne correspond pas à des mesures publiées dans les revues scientifiques. Les mesures du satellite GRACE depuis 2002 (et non depuis quinze ans) varient de 101 à 240 Gt /an (Chen 2006, Luthcke 2006), cette fourchette montrant le piètre calibrage de l'instrument pour le moment,. Ce qu'Anny Cazenave a d'ailleurs elle-même souligné dans Science en commentant le travail de Luthcke, estimation la plus récente et la plus faible (Cazenave 2006). Mais surtout, avant 2002, d'autres mesures ont conclu à un bilan positif (Zwally 2005) pour 1992-2002, ce qui normal vu que le Groënland avait tendance à se refroidir jusqu'au milieu des années 1990 (voir notre récent compte-rendu).
Soit l'erreur provient des chercheurs, soit elle provient du journaliste ayant retranscrit leurs propos. Mais Sylvestre Huet est assez sérieux... tellement sérieux qu'il reprenait voici peu Claude Allègre pour ses erreurs de citation et d'explication. Quoiqu'il en soit, cela augure mal des compte-rendus à venir des travaux du GIEC / IPCC. Tous les articles paraissant depuis quelques jours (sur la base de formulations provisoires du Résumé pour décideurs) évoquent le quatrième rapport avec les habituels superlatifs de l'alarmisme. Un peu de patience, nous verrons bientôt en détail si l'AR4 2007 est vraiment plus alarmant que l'AR3 2001...
Références
Cazenave, A. (2006), How fast are the ice sheets melting?, Science, 314, 1250-1252.
Chen, J.L. et al. (2006), Satellite gravity measurements confirm accelerated melting of Greenland Ice Sheet, Science, 313, 1958-1960
Luthcke, S.B. et al. (2006), Recent Greenland ice mass loss by drainage system from satellite gravity observations, Science, 314, 1286-1289.
Zwally, H.J. et al. (2005), Mass changes of the Greenland and Antarctic ice sheets and shelves and contributions to sea-level rise: 1992-2002, Journal of Glaciology, 51, 509-527.
Philippe Ciais, du Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (auteur principal du GIEC pour les liens entre le système climatique et la biogéochimie) déclare : «La teneur en gaz carbonique de l'air est passée de 280 parties par million (ppm) avant l'ère industrielle à 379 ppm en 2005. Cette augmentation est responsable à 70 % du réchauffement en cours. »
C'est faux : le CO2 représente environ 70% du forçage des gaz à effet de serre (3W/m2), et non pas du "réchauffement en cours" (expression vague), lequel est dû à une somme de forçages, et non pas aux seuls gaz à effet de serre. La part de ces derniers n'a jamais été évaluée précisément dans la littérature scientifique. Et pour cause : l'amplitude des températures est trop faible, la connaissance des forçages trop médiocre et la résolution des modèles trop grossière pour s'avancer à ce genre de chiffrage précis.
Anny Cazenave, du Laboratoire d'études en géophysique et océanographie spatiales (auteur principal du GIEC pour les changements océaniques et le niveau marin) déclare : « Le Groënland a perdu environ 150 gigatonnes de glaces par an depuis quinze ans, le phénomène semblant s'accélérer, en particulier dans les régions côtières du sud de la calotte. »
Ce chiffre de 150 Gt / an depuis quinze ans ne correspond pas à des mesures publiées dans les revues scientifiques. Les mesures du satellite GRACE depuis 2002 (et non depuis quinze ans) varient de 101 à 240 Gt /an (Chen 2006, Luthcke 2006), cette fourchette montrant le piètre calibrage de l'instrument pour le moment,. Ce qu'Anny Cazenave a d'ailleurs elle-même souligné dans Science en commentant le travail de Luthcke, estimation la plus récente et la plus faible (Cazenave 2006). Mais surtout, avant 2002, d'autres mesures ont conclu à un bilan positif (Zwally 2005) pour 1992-2002, ce qui normal vu que le Groënland avait tendance à se refroidir jusqu'au milieu des années 1990 (voir notre récent compte-rendu).
Soit l'erreur provient des chercheurs, soit elle provient du journaliste ayant retranscrit leurs propos. Mais Sylvestre Huet est assez sérieux... tellement sérieux qu'il reprenait voici peu Claude Allègre pour ses erreurs de citation et d'explication. Quoiqu'il en soit, cela augure mal des compte-rendus à venir des travaux du GIEC / IPCC. Tous les articles paraissant depuis quelques jours (sur la base de formulations provisoires du Résumé pour décideurs) évoquent le quatrième rapport avec les habituels superlatifs de l'alarmisme. Un peu de patience, nous verrons bientôt en détail si l'AR4 2007 est vraiment plus alarmant que l'AR3 2001...
Références
Cazenave, A. (2006), How fast are the ice sheets melting?, Science, 314, 1250-1252.
Chen, J.L. et al. (2006), Satellite gravity measurements confirm accelerated melting of Greenland Ice Sheet, Science, 313, 1958-1960
Luthcke, S.B. et al. (2006), Recent Greenland ice mass loss by drainage system from satellite gravity observations, Science, 314, 1286-1289.
Zwally, H.J. et al. (2005), Mass changes of the Greenland and Antarctic ice sheets and shelves and contributions to sea-level rise: 1992-2002, Journal of Glaciology, 51, 509-527.
Commentaires