Chers lecteurs,
Et bien non, on ne laissera pas les accords de Grenelle tourner en rond, ni les alarmistes médiatiques désinformer en boucle : après une longue pause, me voici de retour aux affaires climatiques ! Merci à tous ceux qui sont restés fidèles à ce site, ou qui ont témoigné de leur sollicitude et de leur inquiétude par courrier.
Le recul de ces quelques mois de retraite forcée n’a guère changé mes convictions. On voit toujours à l’œuvre les mêmes procédés rhétoriques (regardez la terrible fonte estivale des glaces arctiques, mais oubliez que 2007 ne battra toujours pas le record de 1998, malgré les annonces pétaradantes de début d'année et malgré 10 ans de forçage anthropique sans précédent), parfois poussés jusqu’à l’absurde (Big Brother Borloo prend les citoyens à témoin : cet été frais sur notre pays est décidément la preuve du réchauffement). Bien sûr, les études scientifiques qui ne vont pas dans le sens d’une canicule généralisée ne font l’objet d’aucun commentaire dans les médias, les autres sont accueillies avec un minimum d’esprit critique sur la méthode ou la portée des conclusions, surtout lorsqu’elles ouvrent toute grande la porte à des catastrophes hypothétiques et des cataclysmes supposés.
Le combat continue donc. Celui de la diversité des opinions contre les pensées uniques et les consensus iniques. Celui de la raison critique contre les passions aveugles.
Charles Muller
Nota : ayant hélas moins de temps et d’énergie à consacrer aux questions climatiques, je me concentrerai surtout sur des compte-rendus de recherche, moins sur les débats. Je laisse bien sûr ouverte la fonction « commentaires » de ce blog, car les confrontations de points de vue opposés sont parfois fécondes, mais je n’y interviendrai que très peu. Merci d’avance de respecter les conditions d’un débat sain (pas d’insultes ni de mépris, pas de généralités agressives dans un sens ou dans l’autre, des propos argumentés et référencés, etc.).
Et bien non, on ne laissera pas les accords de Grenelle tourner en rond, ni les alarmistes médiatiques désinformer en boucle : après une longue pause, me voici de retour aux affaires climatiques ! Merci à tous ceux qui sont restés fidèles à ce site, ou qui ont témoigné de leur sollicitude et de leur inquiétude par courrier.
Le recul de ces quelques mois de retraite forcée n’a guère changé mes convictions. On voit toujours à l’œuvre les mêmes procédés rhétoriques (regardez la terrible fonte estivale des glaces arctiques, mais oubliez que 2007 ne battra toujours pas le record de 1998, malgré les annonces pétaradantes de début d'année et malgré 10 ans de forçage anthropique sans précédent), parfois poussés jusqu’à l’absurde (Big Brother Borloo prend les citoyens à témoin : cet été frais sur notre pays est décidément la preuve du réchauffement). Bien sûr, les études scientifiques qui ne vont pas dans le sens d’une canicule généralisée ne font l’objet d’aucun commentaire dans les médias, les autres sont accueillies avec un minimum d’esprit critique sur la méthode ou la portée des conclusions, surtout lorsqu’elles ouvrent toute grande la porte à des catastrophes hypothétiques et des cataclysmes supposés.
Le combat continue donc. Celui de la diversité des opinions contre les pensées uniques et les consensus iniques. Celui de la raison critique contre les passions aveugles.
Charles Muller
Nota : ayant hélas moins de temps et d’énergie à consacrer aux questions climatiques, je me concentrerai surtout sur des compte-rendus de recherche, moins sur les débats. Je laisse bien sûr ouverte la fonction « commentaires » de ce blog, car les confrontations de points de vue opposés sont parfois fécondes, mais je n’y interviendrai que très peu. Merci d’avance de respecter les conditions d’un débat sain (pas d’insultes ni de mépris, pas de généralités agressives dans un sens ou dans l’autre, des propos argumentés et référencés, etc.).
Commentaires